<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: JavaScript &#8211; nextSibling</title>
	<atom:link href="http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling</link>
	<description>Programowanie oraz Open Source powodem do życia</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 08:56:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Vokiel</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-249</link>
		<dc:creator>Vokiel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 21:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-249</guid>
		<description>Operując w kontekście window ta funkcja i tak jest globalna. Obecność var nic tu nie zmienia. Var można pominąć w bardzo wielu miejscach, w tym także.

W ogóle kod js można na wiele sposobów zaciemniać, jednak pisząc rzeczy, aby nie tylko działały ale były czytelne dobrze jest trzymać się ogólno-przyjętych standardów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Operując w kontekście window ta funkcja i tak jest globalna. Obecność var nic tu nie zmienia. Var można pominąć w bardzo wielu miejscach, w tym także.</p>
<p>W ogóle kod js można na wiele sposobów zaciemniać, jednak pisząc rzeczy, aby nie tylko działały ale były czytelne dobrze jest trzymać się ogólno-przyjętych standardów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: cojack</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-245</link>
		<dc:creator>cojack</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 23:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-245</guid>
		<description>Takie komentarze to ja lubię :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takie komentarze to ja lubię <img src='http://www.cojack.pl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kamil</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-244</link>
		<dc:creator>Kamil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 23:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-244</guid>
		<description>cyt. &quot;BTW. Dodałbym var do definicji funkcji (ponoć ten sposób jest najlepszy)&quot;
Bzdura. var nie decyduje czy funkcja będzie lepsza czy gorsza (czy zmienna), a decyduje o zasięgu danej funkcji/zmiennej/obiektu. Dodając var mamy zasięg lokalny, bez var mamy globala. Bez var to tak samo jak byśmy napisali &#039;window.nextObject&#039;.

W podanym przykładzie var można pominąć, chyba że działamy na jakieś pseudo przestrzeni znakowej (pseudo, bo z tego co mi wiadomo w JavaScript nie ma prawdziwego namespaces).

Mimo to dobry wpis.
Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cyt. &#8222;BTW. Dodałbym var do definicji funkcji (ponoć ten sposób jest najlepszy)&#8221;<br />
Bzdura. var nie decyduje czy funkcja będzie lepsza czy gorsza (czy zmienna), a decyduje o zasięgu danej funkcji/zmiennej/obiektu. Dodając var mamy zasięg lokalny, bez var mamy globala. Bez var to tak samo jak byśmy napisali &#8216;window.nextObject&#8217;.</p>
<p>W podanym przykładzie var można pominąć, chyba że działamy na jakieś pseudo przestrzeni znakowej (pseudo, bo z tego co mi wiadomo w JavaScript nie ma prawdziwego namespaces).</p>
<p>Mimo to dobry wpis.<br />
Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: cojack</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-183</link>
		<dc:creator>cojack</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 17:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-183</guid>
		<description>Możliwe Vokiel że masz rację, na szczęście firebug nie wywala przy takim zapisie nawet warningu ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Możliwe Vokiel że masz rację, na szczęście firebug nie wywala przy takim zapisie nawet warningu <img src='http://www.cojack.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zegarek84</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-181</link>
		<dc:creator>zegarek84</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 17:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-181</guid>
		<description>Dlaczego piszesz, iż JS jest specyficzny?? To nie jest problem js a modelu DOM - analogiczna sytuacja jest w DOM PHP... w nowszych przeglądarkach do modelu DOM jest wprowadzona metoda Element.nextElementSibling</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlaczego piszesz, iż JS jest specyficzny?? To nie jest problem js a modelu DOM &#8211; analogiczna sytuacja jest w DOM PHP&#8230; w nowszych przeglądarkach do modelu DOM jest wprowadzona metoda Element.nextElementSibling</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Vokiel</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-180</link>
		<dc:creator>Vokiel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-180</guid>
		<description>Czasem do prostych rzeczy, lub w przypadku, gdy javascript na stronie jest ograniczony tylko do kilku wywołań nie ma sensu korzystać z frameworków.
Prowadzi to właśnie do takich sytuacji, kiedy pojawiają się drobne błędy, wychodzą niedociągnięcia języka. Js jest bardzo &#039;specyficzny&#039;, daje ogromne możliwości, a przez to są sytuacje, w których zachowuje się nie do końca tak, jakbyśmy tego oczekiwali.

BTW. Dodałbym var do definicji funkcji (ponoć ten sposób jest najlepszy):
&lt;pre lang=&quot;javascript&quot;&gt;
var nextObject = function( MyObject ) {}
&lt;/pre&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czasem do prostych rzeczy, lub w przypadku, gdy javascript na stronie jest ograniczony tylko do kilku wywołań nie ma sensu korzystać z frameworków.<br />
Prowadzi to właśnie do takich sytuacji, kiedy pojawiają się drobne błędy, wychodzą niedociągnięcia języka. Js jest bardzo &#8216;specyficzny&#8217;, daje ogromne możliwości, a przez to są sytuacje, w których zachowuje się nie do końca tak, jakbyśmy tego oczekiwali.</p>
<p>BTW. Dodałbym var do definicji funkcji (ponoć ten sposób jest najlepszy):</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="javascript" style="font-family:monospace;"><span style="color: #003366; font-weight: bold;">var</span> nextObject <span style="color: #339933;">=</span> <span style="color: #003366; font-weight: bold;">function</span><span style="color: #009900;">&#40;</span> MyObject <span style="color: #009900;">&#41;</span> <span style="color: #009900;">&#123;</span><span style="color: #009900;">&#125;</span></pre></div></div>

]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: piotrooo89</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-179</link>
		<dc:creator>piotrooo89</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 10:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-179</guid>
		<description>no nieźle zebrane wszystko w kupę i wytłumaczone od A-Z. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no nieźle zebrane wszystko w kupę i wytłumaczone od A-Z. <img src='http://www.cojack.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: cojack</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-178</link>
		<dc:creator>cojack</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 09:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-178</guid>
		<description>Tak, wiem ale nie każdy w projektach może użyć jQuery, poprawiłem Ci orta nospor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak, wiem ale nie każdy w projektach może użyć jQuery, poprawiłem Ci orta nospor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: nospor</title>
		<link>http://www.cojack.pl/javascript-nextsibling/comment-page-1#comment-177</link>
		<dc:creator>nospor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 09:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cojack.pl/?p=355#comment-177</guid>
		<description>&quot;Mam nadzieję że się komuś przyda i uśmierzy ból który spływa na nasze serca podczas pisania kodu js i wyrywania sobie włosów z głowy przy nieoczekiwanych wynikach wykonanego kodu który względnie teoretycznie jest dobry.&quot;
Usmie(&lt;del datetime=&quot;2010-02-25T09:49:21+00:00&quot;&gt;ż&lt;/del&gt;)rzyc ból można poprzez uzywanie libów, np. jQuery. Tam już nie masz problemu z nextSibling ;) Ogólnie masz wówczas zdecydowanie mniej problemów z js :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Mam nadzieję że się komuś przyda i uśmierzy ból który spływa na nasze serca podczas pisania kodu js i wyrywania sobie włosów z głowy przy nieoczekiwanych wynikach wykonanego kodu który względnie teoretycznie jest dobry.&#8221;<br />
Usmie(<del datetime="2010-02-25T09:49:21+00:00">ż</del>)rzyc ból można poprzez uzywanie libów, np. jQuery. Tam już nie masz problemu z nextSibling <img src='http://www.cojack.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Ogólnie masz wówczas zdecydowanie mniej problemów z js <img src='http://www.cojack.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

