<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Role Based Access Control</title>
	<atom:link href="http://www.cojack.pl/role-based-access-control/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cojack.pl/role-based-access-control</link>
	<description>Programowanie oraz Open Source powodem do życia</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 08:56:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: cojack</title>
		<link>http://www.cojack.pl/role-based-access-control/comment-page-1#comment-160</link>
		<dc:creator>cojack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 07:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cojack.os-cms.pl/?p=229#comment-160</guid>
		<description>Normalną notację SQL, to może podrzucisz linkiem ocb bo nie rozumiem dokładnie o co Ci chodzi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normalną notację SQL, to może podrzucisz linkiem ocb bo nie rozumiem dokładnie o co Ci chodzi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Zyx</title>
		<link>http://www.cojack.pl/role-based-access-control/comment-page-1#comment-158</link>
		<dc:creator>Zyx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 07:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cojack.os-cms.pl/?p=229#comment-158</guid>
		<description>A mógłbyś szerzej rozwinąć kontekst?

Mam jedną uwagę do wpisu... czy mógłbyś stosować jakąś normalną notację SQL?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mógłbyś szerzej rozwinąć kontekst?</p>
<p>Mam jedną uwagę do wpisu&#8230; czy mógłbyś stosować jakąś normalną notację SQL?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: maciej</title>
		<link>http://www.cojack.pl/role-based-access-control/comment-page-1#comment-150</link>
		<dc:creator>maciej</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cojack.os-cms.pl/?p=229#comment-150</guid>
		<description>Zwróć uwagę na to, że aby odpowiedzieć, czy User ma dostęp do Task musisz sprawdzić 4 ścieżki + 2 drzewa (hierarchia User-Group i Task-Group). Można by to uprościć tylko do User=&gt;User-GroupTask-Group&lt;=Task, wtedy masz tylko 1 ścieżkę + 2 drzewa, wszystkie funkcjonalności da się nadal zaimplementować.

Dodatkowo jeśli użytkownik jest w wielu grupach, to trudno takim systemem zarządzać. Tworzą się kłębki które trudno ogarnąć. Chcesz grupie userów odebrać prawa dostępu, a tu się okazuje, że paru z nich nadal ma dostęp, bo są w innej grupie jeszcze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwróć uwagę na to, że aby odpowiedzieć, czy User ma dostęp do Task musisz sprawdzić 4 ścieżki + 2 drzewa (hierarchia User-Group i Task-Group). Można by to uprościć tylko do User=&gt;User-GroupTask-Group&lt;=Task, wtedy masz tylko 1 ścieżkę + 2 drzewa, wszystkie funkcjonalności da się nadal zaimplementować.</p>
<p>Dodatkowo jeśli użytkownik jest w wielu grupach, to trudno takim systemem zarządzać. Tworzą się kłębki które trudno ogarnąć. Chcesz grupie userów odebrać prawa dostępu, a tu się okazuje, że paru z nich nadal ma dostęp, bo są w innej grupie jeszcze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł</title>
		<link>http://www.cojack.pl/role-based-access-control/comment-page-1#comment-149</link>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 07:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cojack.os-cms.pl/?p=229#comment-149</guid>
		<description>@cojack - z chęcią przeczytam i zobaczę jak Ci to wyjdzie. Niedługo będę miał coś podobnego do zrobienia. Aaa i wybierz DOCTRINE. Miłego dnia życzę!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cojack &#8211; z chęcią przeczytam i zobaczę jak Ci to wyjdzie. Niedługo będę miał coś podobnego do zrobienia. Aaa i wybierz DOCTRINE. Miłego dnia życzę!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

