Nagłówki w HTML

cojack — Tue, 08 Sep 2009 15:22:57 +0000

Jak wszyscy wiemy, albo i może nie wszyscy, ponieważ nie którzy stosują sobie zamiast nagłówków span i ustalają wysokość czcionki by wyglądał jak nagłówek… Ale mniejsza o to z tym teraz, chodzi o nagłówki w html’u. Dlaczego kategorie SEO? Ponieważ jest to nie rozłącznie powiązane z wynikiem w rankingu google, o czym wspominałem w poprzednim poście przy standardach w3c. Sprawa ma się tak że od dłuższego czasu biję się z myślami o nagłówku z atrybutem

, ile razy powinno się go używać na stronie, dokumentacja w3c milczy na ten temat, także zastosowanie go parę razy nie zwraca błędu podczas walidacji kodu. I teraz pytanie dlaczego? Czy oznacza to że można go stosować wielokrotnie, i jaki to ma wpływ bezpośredni na analizę naszej strony przez roboty.

A teraz powiem Wam jak ja to widzę, co wiemy, wiemy to że roboty google indeksują naszą stronę, pobierają treści, zapisują dane. Roboty tak jak to już powiedziałem w wcześniejszym wpisie indeksują naszą stronę blokowo, czyli wchodzą w jakiś blok kodu i pobierają z niego wartości oraz dane, trafiając na nagłówek mówimy im że ta treść jest wyjątkowo ważna w zależności od rodzaju nagłówka, a mamy ich sześć:

h1

h2

h3

h4

h5

h6

Każdy z nich jest o jeden stopień jak widać w hierarchii mniejszy zarazem mniej ważny od poprzedniego.

Na co powinniśmy zwracać uwagę stosując nagłówki?
Na pewno na treść jaką w bloku kodu zamieszczamy, powinna w jak największym stopniu odnosić się do nagłówka, zawierać informacje z nim zawarte, odwoływać się słowami klucz do treści w nagłówku. Wydaje mi się że google, próbuje utworzyć sztuczną inteligencję na zawartości stron, analizując miliony o ile nie miliardy stron zawierających treść, dzieląc ją na języki, dla każdego z języków tworząc bazę słownikową i na podwalinach systemu neuronowego, utworzyć AI dla translatora. Który jest ciągle rozwijany. A to muszą być niesamowite algorytmy, chodź jak dobrze wiemy, żeby translator przeszedł test, musi przetłumaczyć dowolne zdanie z Biblii na dowolny język, co się jeszcze żadnemu nie udało
O tak trochę odbiegłem od tematu, moje własne przeczucia…

Czego robić nie wolno!
Bo będzie nam za to groziło zsyp do sandboxa, wszyscy mówią o sandboxie a google twierdzi że nie istnieje! Ha! To jest dopiero paradoks. O co chodzi, przez np sztuczne tworzenie ruchu na stronie, i/lub/albo sztuczne kierowanie ruchem robotów na stronie poprzez rel=”nofollow” (nie potwierdzone), i/lub/albo ustawianie font-size: 1px, color: #fff (np w body mamy też #fff) dla nagłówków najwyższego rzędu (od 1 do 3). No właśnie, nas najbardziej teraz interesują nagłówki, i jak widzimy roboty też w pewnym stopniu analizują css’a.
Tworzenie takich nagłówków można by nazwać sztucznym pozycjonowaniem i tak też to zapewne google odbiera, by sobie nie robić śmietnika (chodź i tak jest już) w bazie danych.

Jak ja to robię

, ustawiam je w następujący sposób: Nazwa podstrony – nazwa strony</li> <li>Adres url, zawiera nazwę podstrony bez pl znaków</li> <li><h1> zawiera nazwę podstrony</li> </ol> Trzymam się takiej zasady, że tylko jeden <h1> na stronę, tak jak u mnie na blogu, w <h2> jest chmura tagów, popularne wpisy, oraz najczęściej komentowane, dodatkowo jest jeszcze komentarze i umieść komentarz, ale będę musiał to na <h3> przerobić. Jestem ciekaw Waszych komentarzy. Co myślicie nt nagłówków. I ich częstotliwości wyświetlania w treści, a w szczególności nt najwyższego rzędu z nagłówków. </article> <article> <h1>Standardy W3C i SEO</h1> cojack — Mon, 07 Sep 2009 20:14:58 +0000 Po rozmowie z znajomym, „gryg’iem” stwierdziłem że warto by wspomnieć o standardach i ich wypływie na pozycję strony w wyszukiwarce. Ostatnio trochę się nad tym zastanawiałem, ale przyjąłem iż jest to na tyle oczywiste że nie warto sobie tym głowy zaprzątać. O co chodzi? O Walidację, strona (jeżeli zależy nam na jakiejś pozycji w google) powinna być zgodna z standardami w3c. Dlaczego? Roboty indeksują stronę blokowo, czyli: <div class="wp_syntax"><table><tr><td class="line_numbers"><pre>1 2 3 4 5 6 7 </pre></td><td class="code"><pre class="html4strict" style="font-family:monospace;"><div id="first-header"> <h1>Some Header</h1> <p> <span class="title">Some titles belong to header or expanded him</h1> // rest of the text </p> </div></pre></td></tr></table></div> Dla nagłówka h1, treść będzie znajdować się w całym bloku div o id first-header, a załóżmy że zapomnimy zamknąć diva, i co się dzieje? Czort wie gdzie się kończy nasz nagłówek i roboty mogą się pogubić. Nie mówię tutaj w ogóle o CSS, ponieważ on jest potrzebny tylko przeglądarkom, co też jest niezmiernie ważne by był zgodny z standardami, ale to się teraz nie tyczy tematu. Widuję czasami stronę bez DOCTYPE, widuję strony gdzie są podwójne <head> i <body>, a nie które zaczynają się jeszcze przed <html>, ja mam do Was prośbę, nie odstawiajcie fuszerki… Bo to wygląda tragicznie. Skutki Przyczynę już poznaliśmy, a skutki z tej naszej bezmyślności? Błędy w indeksacji przez roboty, możemy sobie to na bieżąco sprawdzać w narzędziach webmastera w naszym koncie google (o ile dodaliśmy tam swoją stronę), słaba pozycja w ranking, inna indeksacja słów kluczowych niż byśmy tego chcieli lub tego oczekiwaliśmy. Jak sprawdzić? Aby sprawdzić czy nasza strona jest zgodna z standardami w3c, należy wejść na ten <a href="http://validator.w3.org/">link</a> i po prostu podać adres swojej strony w pasku, po czym kliknąć check, mamy też dostępne więcej opcji, pod linkiem More options, sprawdźcie sami. (tak abstrahując) I teraz zastanów się sam, czy lepiej poświęcić 15min na poprawę kodu html, czy pół roku by się dowiedzieć że nasza witryna w ciąż nie jest w rankingu google? </article> </main></body></html>

cojack blog » w3c

Nagłówki w HTML